Jag är iallafall en som verkligen uppskattar spansk fotboll för sin anfalllsglada tänkande
Och din blogg e underbar! :).
López
· 2 months ago
Jo Laul är verkligen ingen fotbollsexpert. Bara en vanlig journalist som tror sig veta att England och dess liga är överlägsna i alla tider. Men Bank hade faktiskt ganska rakt av sågat krönikan; efter det artiga "välskrivet" så skrev han att det beror ju bara på att man inte har nån relation till klubbarna. Samma som om jag t.ex. skulle se en match i iranska ligan (som jag inte vet nånting om), snabbt skulle det bli tråkigt. Det är just det att man känner till historia, spelare, klubbar, bakgrundsfakta, allt möjligt, som gör nånting intressant. Själv har jag sett spanska ligan i många år och behöver inte stänga av i halvtid, haha.:)
Joel
· 2 months ago
Jag instämmer med Thomas, på båda punkterna.
Men även om jag tror att koppling till eller kännedom om spelare och lag kan göra en match roligare, är det väl knappast något som krävs. Jag såg på Syrianska-Assyriska i helgen (i väntan på La Liga), trots att jag inte brukar titta på svensk fotboll, men den matchen var riktigt spännande - och därmed underhållande.
Men visst, att se favoritlaget Zaragoza spöa Getafe med 3-0 senare var ju förstås mycket mer tillfredställande.
senor
· 2 months ago
det är klart att om man bara läser sportbladet (som laul gör), måste man tro att det bara finns två lag i spanien. La liga är antagligen tillsammans med Pl den bästa ligan i världen om man nu kan jämföra. Precis som du säger finns det även en sådann bredd i spanien att segunda b spelare skulle platsa med marginal i allsvenskan. Men man får inte glömma bort att FCB och rm antagligen är de två största lagen vilket gör att de syns klart mest!
Anonymous
· 2 months ago
Du har nog missuppfattat allting. Det har inget med hur stora lagen är. Dom är helt överlägsna i spelet, ligan avgörs i El classico.
Adam
· 2 months ago
Senor, vadå två lag? Finns väl bara ett lag på Zlatanbladet och Zlatan-expressen... jag gick in på en av skvallertidningarna och dom hade inte ens notis från Reals match för någon omgång sen. Om inte ens Real får en notis så inser du säkert själv hur mycket mediautrymme resten av ligan fick.
BW
· 2 months ago
Inför matchen, Champions League... FC Barcelona - Dynamo K. 29-09-09 20:45h Camp Nou
Truppen FC Barcelona:
Valdés, Pinto, Alves, Abidal, Maxwell, Puyol, Piqué, Márquez, Touré, Xavi, Keita, Iniesta, Busquets, Messi, Pedro, Ibrahimovic, Jeffren y Gai Assulin.
- Gai Assulin är en 18-årig egen produkt, med ursprung Israel. Naturlig vänsterytter, mycket bra i man mot man. Att Gai tas ut till truppen, tyder på att Pep Guardiola fortsatt tittar över vänstersidan. Inte helt otroligt att han får göra ett inhopp.
- Andrés Iniesta bytes aldrig in mot Malaga. Det behövdes skadebyten, och det var en tung match, på en dålig plan. Efter Henry, så är Iniesta den spelare som kan ta vänsterkanten Iniesta har haft en komplicerad skada och får inte forceras i comebacken, men allt tyder på att kan spela 60 min.
- Henry spelar ej. Han har varit olycklig med skador enda sedan försäsongen, och inte kunnat göra sig själv rättvisa,
- Pedro är den som kan lura Iniesta och Gai, på en startplats respektive speltid. Pedro krigade stort senast mot Malaga.
Man har diskuterat, en del kring motståndarspelares rena intentioner att skada, som ett sätt att klara av FCBarcelona. Och man har kommit fram till ett gemensamt förhållningssätt.
- Spelare med småskador och som haft lite rehab är: Ibrahimovic, Piqué, Alves, Messi och Xavi
Som vanligt, när det gäller hemmamatcher i Champions league, så bor hela truppen samlad på hotell La Florida.
Om inget oförutsett inträffar, under tisdagens träning 11.30 på Camp Nou, så är startelvan märkligt förutsägbar...
Och varför lägger du ens tid på det där? I ett kommentatorsfält på Fotbollskanalen, skaffa ett liv.
BW
· 2 months ago
Jodå! Vi har märkt att våra formuleringar, och fakta har hamnat i Aftonbladet, då och då. (Väl bekomme)
Tranquilo,(lugnt) Att de flesta skribenter här, tycker om och försvarar La Liga, är väl inte så konstigt. (se bloggpresentationen) Det blir bara ogjort arbete, för dig, att spamma ned tråden, med diverse "bitska" inlägg.
Saludos BW
Anonymous
· 2 months ago
Tja Zander.
Jag tycker att lagen i den spanska ligan spelar den i särklass roligaste fotbollen, att ligan har dom bästa spelarna, och att minst fem lag står högt i kurs i europeiska sammanhang. Men så är jag som Laul påstår att man måste vara för att gilla Barca. 6 år gammal....NOT!
Älskar din blogg!!
Anonymous
· 2 months ago
Som du säkert märkt så följer sådana här jämförelser mellan ligor här i Sverige med vart Zlatan flyttar. Av ngn konstig anledning så har just Sveriges fotbollsintresserade väldigt svårt att vara stolta och tycka att det är kul när det går bra för en spelare som är svensk och det verkar som att man hela tiden måste hitta ngt sätt att "förklara" eventuella succeér för t ex Zlatan (som t ex att nu är spanska ligan för dålig eller har för svaga försvar generellt, förra året när Z återfanns i Serie A var det den ligan som var dålig).
Sedan kanske det påverkar att svensk media fokuserar så mkt på en enda spelare som ngn skrev nedan och det gör kanske att många blir irriterade när de vill läsa om FOTBOLL eller ngt annat lag än Barcelona. Men det är knappast Z:s fel och gör väl inte heller honom till en sämre spelare. Visst det har bara gått fem matcher, men så här långt har det ju gått ganska bra och då fokuserar media på det.
/K
totte
· 2 months ago
Själv undrar jag hur Laul kan veta någonting om andra halvlek om han stänger av hela tiden?
Jag förstod inte det där med ankdamm - har du friat till Anna Anka eller...?
Personligen lämnar Lauls åsikter mig helt oberörd, finns ingenting trovärdigt med den mannen. Att spanska ligan "döms ut" av någon som tror att han är expert för att han grät när Italien slog ut Brasilien 1982 (förståeligt, dock, jag gjorde också det) säger väl det mesta.
Lauls intresse för spanska ligan började förmodligen när Asper eller Mild eller Sundgren hamnade där.
Så, för min del, ju tidigare "herrar" som Laul eller Simon Bank (jösses, en stjärna till, mannen utnämnde Lance Armstrong till den störste cyklisten genom tiderna) försvinner från den spanska ligan, desto bättre.
Bra krönika, förresten, Sr. Zander!
BW
· 2 months ago
Håller med dig! Pintinho!
Under tonårstiden (undertecknads) så användes utrycket: "Han är bara en lallare"
Med det menades att det var någon som saknade kunskaper, förmåga, färdigheter m.m. ...men, ändå ville synas , märkas, vara medelpunkten.
Har tittat till Aftonbladets sajt. Sportintressade skall tydligen nedlåta sig till att rösta om denne Laul ska skägg eller ej. Det är mer bilder på honom än på det han är satt att förmedla. Tittade även på något program, som Laul ledde...ufhh! Man fick den där obehagliga känslan av att man skämdes för Lauls räkning (Parodi?). Såg i och för sig inte andra halvan av programmet.
Han fick sin chans, men undertecknad sällar sig till de som i fortsättningen inte bryr sig om denne: "lallare", eller "laulare"
Fin blogg Per Zander! (som känns uppfriskande att återvända till, efter besöket på Aftonbladets Laulsidor)
Saludos BW
Anonymous
· 2 months ago
Simon Bank? Du menar sveriges bästa journalist? Han ja. Om du endast vill ha enögda folk som alltid hyllar La Liga så har du kommit rätt.
Hur fan kan man kritisera Simon Bank? Helt oförklarligt, visar väll att du inte kan ett skit om fotboll. Håll dig borta från någon vettig fotbollsdiskussion, tack.
MD
· 2 months ago
Tack Zander för en bra blogg!
Är trogen läsare och följer med stort intresse den spanska fotbollen sen länge. Precis som många andra tycker jag att Zlatan får för mycket utrymme i svensk media, men det säger mer om svensk fotbollsjournalistiks bredd och kvalitet än om Zlatan som spelare...
Jag har länge beundrat Athletics kamp mot sin samtida omgivning, men undrar hur tongångarna går i Spanien (eller kanske snarare Baskien) om kommande generationers baskier? I år fick Munain slå igenom för den breda publiken, men hur ser det ut bakom honom? Tidigare har det pratats mycket om den nu från Liverpool återlånade San José, men han har inte ens lyckats peta Ustaritz som tredjeval i säsongsstarten. Har han stannat av i utvecklingen? Ett annat tidigare hausat namn är Morgado, vad hände med honom? Hur går det för övriga unga, lovande basker?
Och vad är de stora snackisarna i Seguna A nu?
Vänligen
Mats
· 2 months ago
Hur kan man påstå något sånt att La liga inte är en spännande liga? grymt att du står upp för Ligan fortsätt med din fri språkiga blogg!
MVH Mats
Anonymous
· 2 months ago
Tusen tack för en bra blogg Per!
Lika kul som det är att läsa den, lika olustigt är det att läsa kidsens märkligt aggressiva kommentarer emellanåt. Men jag menar, vad ska man göra annat än att skratta åt eländet? "dra åt helvete din mupp vi ska vinna dem mot hela skiten i år" var i alla fall dagens roligaste! "Big Brother"-generationen när den är som mest kreativ...
Även jag måste ju kommentera pajasen Lauls krönika. Att inte han kan uppskatta annat än "långa bollar på Bengt"-spelet som ofta tillämpas i England är väl hans problem. Jag kan dock säga ärligt att jag inte tittar allt för mycket på Premier League men varje gång jag gör det så blir jag lika less på det. Hela tiden söks den avgörande passningen och framåt ska man till varje pris. Tanke och finess är som bortblåst. Och till råga på allt kallar man detta för ett "högt tempo" dessutom. Sedan ska man väl även i ärlighetens namn säga att de spanska försvaren inte är de mest välsmorda, men det är knappast något nytt problem. I en liga där spelare som t.ex. Puyol ses som en slitvarg och destruktiv spelartyp, för att i en match för Spaninen i ren irritation dribbla av hela motståndarlaget, är det kanske inte så konstigt att försvaren läcker som såll. Den kreativa kunskapen är helt enkelt så himla stor.
nils
· 2 months ago
Måste ändå påstå att den spanska högstaligan ÄR ganska tråkig. Och då hjälper inte varke CL eller div2 fotboll, då det inte har med sakfrågan att göra.
Visst, det har 50% med kulturen att göra .Om man hade haft samma förknytningar med spanska ligan som med den brittiska så hade man brytt sig desto mer om mitten/botten-lagen även I LaLiga.
Men man kan inte tvinga folk som vill ha underhållning att vara pålästa, och att knyta band med lag går inte över en natt (alltså andra lag än "ditt" lag).
Det jag menar är att om folk tycker spanska ligan är tråkig, så tycker de det. Jag kollar Barcas matcher numera pga Zlatan (såg Inter förr), men ärligt talat så är det inte mycket till fotbollsmatch.
Summan av kardemumman blir väl att 1. Spanska ligan skulle må bättre om Barca, RM inte var så överlägsna, och 2. Svenska folket skulle tycka det det är roligare med spansk (liga)fotboll om de gick mer på djupet.
Tycker Laul har helt rätt i sin analys, men att han som vanligt inte uttrycker sig på bästa sätt. Tycker även att du, Per, skulle kunna se lite mer nyktern på det hela. Min analys är faktiskt sakligare än din, och då är det inte jag som har betalt för att skriva.
BW
· 2 months ago
Det har gått fem omgångar av La Liga.
Vi som följt ligan, under många år, tänker i termer om, hur kommer, det och det lagets spel se ut i år? Inte ens storlagen har ännu kommit igång. Pep Guardiola har i omgångar varit missnöjd med helheten i spelet.
Undertecknad Skulle inte komma på tanken att döma en hel liga efter att ha sett några inledande matcher på en ny säsong...
Än mindre kalla det "vi som kan fotboll" eller "analys", som Laul gör...
I övrigt är det självklart rätt att ha till åsikter och tongångarna brukar förändras efter juluppehållet...
Saludos BW
Gus
· 2 months ago
Inledningsvis vill jag bara skriva att det är roligt med konstruktiva kommentarer och inte bara "Hala Madrid".
Sen sommaren tillbaka boende i Australien har mina möjligheter att följa europeisk fotboll varit bristande, är alltså inte helt up to date. Men top 3 ligorna i Europa är, och ha varit de senaste åren, väldigt förutsägbara. Om Man United förlorar en match ses det som en sensation, Chelseas förlorade inte på Stamford Bridge på flera år, Inter har vunnit ligan fler år i rad än jag orkar räkna.
Så länge det finns en så pass stor ekonomisk klyfta mellan topplagen och de övriga kommer vi till 99% att skåda samma sorts utveckling år efter år. Det gör inte fotbollen mindre vacker att se på. Att kalla den ointressant pga bristande spänning i vissa matcher tycker jag tyder på bristande fotbollsintresse eller fotbollskunnande.
Sen kan man ju heller inte kalla Laul för sportjournalist, mer en skallertant som söker stora rubriker. Nog ingen slump att karln är avskydd av Sveriges största fotbollsprofiler, Ibra och Lagerbäck. Att jag ens har spenderat 5 minuter av mitt liv till att kommentera hans okunniga meningar gör mig smått illamående.
DINHO
· 2 months ago
TACK GUS!
behöver inte till lägga något... tack!
Jorge
· 2 months ago
I slutändan är en smaksak tycker jag. Det var samma diskussion i spanska landslaget, när det gick dåligt för ett par år sedan. Diskuterades om man skulle välja "los jugones" -snygg bollbehandling- de som spelar typ Barcelonas fotboll eller de som spelar det raka, långa bollen till kanten, inlägg och nick till målet typ Real Madrid eller engelska fotbollen, mer fysisk fotboll. För min deldillar jag los jugones och tycker spanska ligan är rolig. Laul och gänget får gilla engelska fotboll Way not? som sagt en smaksak!
DINHO
· 2 months ago
"typ real madrid" ?
Real är väl ändå det lag som spelat finlir ända bak till 50talet
nils
· 2 months ago
Jorge, tror du missuppfattat vad Laul menar (men jag håller med dig om vad du skiver!).
Det Laul mfl menar är att balansen i ligan är för dålig. Topp 2 är för bra, och generellt är försvaren för dåliga, för naiva.
Man tröttnar lätt på matcher som slutar 5-1, med enbart ett lag på planen. Även om sånna matcher också har sitt underhållningsvärde, så ser de flesta (tror jag!) hellre på fotboll med nerv, kamp (behöver inte vara fysiskt) och matcher som inte är avgjorda efter 35minuter. Självklart är det dock alltid(?) kul att se "sitt" lag vinna stort, men det är en annan sorts behålling.
Det hela har i grunden ingenting med spelstil att göra, även att fysisk fotboll kanske upmanar till tightare försvar.
juelz
· 2 months ago
Äh jag tycker inte lagen är så mycket mer överlägsna än vad dem Engelska topplagen är i Premier League. Barca var överlägsna förra säsongen men det var en säsong där i stort sett allting stämde för dem, Oftast brukar lag som Sevilla och Valencia bjuda upp till dans. Atletí har alltid varit ojämna men dem kan överraska från och till och Villarreal har varit tuffa dem senaste åren, I år har dem väl underpresterat kraftigt sett till vart dem ligger i tabellen.
Visst vill man se nerv och lite dramatik i matcherna men jag tycker inte man kan förvänta sig det när storlagen möter lag som Malaga och Xerez t.ex. Det är inga topplag. Barcelona är ju unika om man ser till sättet dem håller i boll, Jag kan nog säga att det inte finns ett enda lag i världen som är så skickliga på just det. Det enda jag inte gillar i La Liga är den dåliga standarden på domarna, Jag tycker att dem ofta kan blåsa sönder en match och förstöra den. Annars tycker jag La Liga är minst lika underhållande som PL så länge som det är två bra lag som möts. Barcelona och Real är väl på en helt annan nivå än resten av lagen som kan vara väldigt ojämna, Men kolla en match som Sevilla mot Valencia t.ex så tror jag inte man kan kalla det en tråkig match. Tyvärr så är det väl bara Barca och Real som har dem ekonomiska musklerna som behövs för att vara med och konkurerra med lag från England t.ex. Sevilla värvar aldrig stort men dem har värvat smart, Valencia är bankrutt och Villarreal har väl inte heller dem stora pengarna. Atletíco Har väl hyfsat med pengar men gör inte alltid dem bästa värvningarna. Att kalla La Liga tråkig bara för att Barca och Real dominerar sina matcher oftast tycker jag är ganska ignorant, I dem flesta toppligorna har det alltid varit två lag som dominerar, Det är ibland som en uppstickare kan slå sig in i toppen. Hur många gånger har Man Utd vunnit PL dems enaste åren ?? I många år var det bara United och Arsenal som slogs om titeln, Nu är det väl United och Chelsea som slåss om titeln i slutändan. kanske att Liverpool kan utmana en bit in på säsongen men dem faller alltid på mållinjen pga av för tunn trupp. Man City kan utmana men dem kommer inte räcka till heller i år, Och Arsenal är långt ifrån det Arsenal som kunde utmana om titeln för ett par år sedan. Låter det som en så mycket roligare liga? bara för att dem har en typ av Hawaii spel i PL, Visst jag kan tycka att det är underhållning men jag tröttnar väldigt fort på det också när det är för mycket fram och tillbaka och inget spel alls, En match full av kontringar är inte alltid så kul att se på enligt mig. Att laul sedan rankar Serie A som mer underhållande än La Liga får mig att känna att han endast vill skapa en rubrik som han vet många kommer läsa. Serie A är väl kanske den tråkigaste ligan enligt många, Men alla har ju sin åsikt och man kan inte riktigt säga att någon har fel för att man tycker som man gör. Det är inte som att jag har brytt mig speciellt mycket om Laul förut heller, jag tycker ofta att han bara snackar en massa skit och blir trött av att se hans feja. Han får tycka hur mycket han vill för mig, jag kommer ju knappast sluta titta på Barcas matcher för det..
Bear
· 2 months ago
Det är ett jäkla virrvarr det här med den ena ligan hit, den andra ligan dit, osv osv. Vilken är "bäst", vilken är "tråkig", vilken är "intressant".. adjektiven är lika många som åsikterna är delade.
För det första: En liga definieras inte av de som INTE tycker om den, tycker den är rolig/bra/intressant osv. "La Liga är tråkig" säger X. Nej, La Liga ÄR inte tråkig, men du X TYCKER att den är tråkig. Eller "Serie A är ointressant".. samma sak där. Eller Allsvenskan.. den blir inte ointressant för vissa bara för att 99,9% av jordens befolkning tycker det.
Visst, man kan tycka att det är ett större språng mellan Barca/Real och (fler eller färre) övriga ligalag, än vad det är mellan Chelsea/Man U och (fler eller färre) övriga ligalag. Men om det är sant, om det har någon relevans och vad det har för konsekvenser kan man ju bara ha åsikter om.
Sen har vi den enligt mig helt ointressanta frågan om vilken liga som är bäst. Blir en liga mer intressant när toppspelarna fördelas över fler lag? (läs: Tevez & Adebayor till City, t.ex). Ja tycker vissa, andra nej. Frågor man kan ställa sig: Hur mäter man hur bra en liga är? Vad får man ut av att göra det? Vad har det för relevans? Ska man liksom summera över samtliga lags olika förmågor på alla tänkbara punkter? Om man på nåt sätt kommer fram till att liga X är bäst, innebär det då att det inte finns någon anledning att följa liga Y? Vad gör det Barca-supportrar om man säger att PL är bäst, när man ändå slår Man U när man väl möts? Vad gör det Pool-supportrar om det slås fast att La Liga är hetast när man likväl mosar Real när man väl möter dem?
Jag vet inte riktigt vart jag ville komma med det här. Hursomhelst kan jag hålla med Laul i en del av det han skriver, men det förblir ändå bara hans åsikter. Enligt mig finns det inte mycket "experter" kan tillföra debatten, med andra ord är inte en "experts" åsikt värd mer än någon annans.
PHy.
· 2 months ago
Jag tror ingen, inte heller Robert Laul, försöker komma fram till någon vetenskaplig sanning. Det är helt enkelt uttryck för en uppfattning. Själv tycker jag det är bra att det diskuteras vad som är bra och dålig eller rolig och tråkig fotboll och vad som menas med det, det är den typen av diskussioner som på lång sikt tenderar att utveckla fotbollen.
För mig personligen blir en fotbollsmatch tråkig när man innan matchen i väldigt stor utsträckning kan förutsäga exakt hur matchen kommer se ut samt sluta. Och det kan man i långt mycket större utsträckning göra när det gäller matcher i La Liga än vad man kan göra med matcher i Premier League och för all del även Serie A. Och i så måtto så upplever jag personligen La Liga som tråkigare. Sedan kan man så klart ägna mycket tid åt att fundera på vad sådana skillnader beror på. Relativt sett större koncentration av ekonomiska resurser och så vidare. Men det är en för komplex fråga för att avhandlas på ett bra sätt här.
Annars tror jag ju väldigt mycket på det där som andra sagt tidigare att om man har en personlig relation till landet, ligan eller någon klubb i ligan så blir den därigenom roligare att följa. Det är ingenting som har med själva fotbollen i sig att göra. När det gäller vilken liga som har den bästa fotbollen så gör man väl kanske bäst i att konstatera att det är två helt olika fotbollstraditioner där båda har sina respektive styrkor och svagheter; vilken man tycker är bäst är bara en fråga om tycke och smak.
BW
· 2 months ago
Inför matchen...
FC Barcelona - Dynamo Kiev 20:45h Camp Nou
- Inga förändingar ifrån tidigare inlägg (om matchen) i denna tråd
- Barça hade en en kortare träning idag 11.30, på Camp Nou.
Att notera...
- Det har främst varit Ibra och Xavi som tränat frisparkar mot mål. - En ny benämning har börjat användas av gruppen: När någon går in för hårt. så skriker de andra: "Du, gör inte en Weligton!" (Weligton är spelare i Malaga, som man ansåg, "försökte skada" Leo Messi och Piqué medvedet? I den senaste matchen.)
- Spelare med småskador och som haft lite rehab är: Ibrahimovic, Piqué, Alves, Messi och Xavi
- I Henry´s frånvaro, så står platsen mellan Iniesta, 18-årige Gai Assulin och Pedro/Jeffren.
Iniesta 60 min och därefter byte med Gai Assulin.? (En känsla bara, att Pep menar något mer med uttagningen av Gai) Så vi tror forfarande på följande startelva:
Den offiella startelvan presenteras, som vanligt, en timme före match, av Pep Guardiola.
Saludos BW
DINHO
· 2 months ago
BW måste du lägga in sånt här när Zander skriver om något helt annat? Det passar inte in... Speciellt inte denna gång när han tar upp ett ämne som många vill kommentera på allvar.
BW
· 2 months ago
Per Zander skriver en mycket bra krönika, och är en av de få verkligt kunniga på Spansk fotboll, och allt runt omkring.
Hittade faktiskt några bra journalister (dvs. kunniga i spansk fotboll), på svenska tidningssajter, ...även på Aftonbladet! På Expressen finns Joanjo Pallàs och någon mer.
Många skribenter har gjort tänkvärda inlägg i Per Zanders Blogg. Vi tänker att detta är en av de få bloggar som seriöst tar upp La Liga/Spansk fotboll, och som drar till sig kunniga skribenter
Ledsen, om lite fotbollsinfo, inför en aktuell match, ...störde! Inte illa menat.
Ha det bra Dinho!
Saludos BW
DINHO
· 2 months ago
Estoy de acuerdo... Zanders blogg är den ända som är riktigt inriktad som du säger. Synd bara att de flesta andra journalister inte tar LIGA BBVA på samma allvar.
Och du gör oxå annars väldigt intressanta inlägg... Jag önskar jag kunde skriva lika bra som vissa av er för att bättre kunna säga min åsikt.
Hasta ahora!
BW
· 2 months ago
FC Barcelona - Dynamo Kiev 20:45h Camp Nou Kvällens officiella startelva presenterad av Pep Guardiola:
Det fundamentala felet i resonemanget ligger väl ändå i att man kallar ligan för tråkig bara för att två lag drar ifrån. Detta är ju ett problem som ligor dras med från och till. Exemplen är flera : i Tyskland har Bayern München seglat ifrån övriga lag under många säsonger. IFK Göteborgs överlägsenhet under första hälften av 90-talet. Premier Leagues två-fyrkejsarslag var och är ganska återkommande. Hur spännande var/är det.
I så fall återstår frågan om hur tråkig fotbollen som spelas är Och där kan man ju knappast säga att La Liga inte är underhållande. Dessutom, när det för en gång skull finns ett lag som spelar den kanske mest fulländade fotbollen jag någonsin har sett, kan man då som fotbollskännare skuldbelägga detta manskap och hävda att man gör sporten tråkig? Visst, spänningsmomentet utgår. Men det gjorde det även i CL-finalen där Barça ställdes mot det dåvarande näst bästa laget i världen.
Jag tror att alla La Liga-anhängare får coola sig ibland när diverse experter tycker till. Man har en tidning att fylla. Måste sticka ut varje dag. Många är dessutom så Tipsextra-marinerade att det förmodligen gör fysiskt ont att se ett spanskt lag (kanske två i år) dominera så fullständigt.
Serie a utsattses för liknande svinhugg när de italienska lagen sken som mest.
Själv njuter jag av en liga vars nedre halvas föreningar skulle kunna hävda sig i alla världens serier. Och att anklaga Barcelona för att göra fotbollen tråkig... Nej, passa på och njut, för det varar inte för evigt.
ps. Jag är inte Barça-supporter ds.
Diego
· 2 months ago
Zander - Glömde skicka beröm. Tack för en mycket informativ och välskriven blogg!
All Comments
Och din blogg e underbar! :).
Men även om jag tror att koppling till eller kännedom om spelare och lag kan göra en match roligare, är det väl knappast något som krävs. Jag såg på Syrianska-Assyriska i helgen (i väntan på La Liga), trots att jag inte brukar titta på svensk fotboll, men den matchen var riktigt spännande - och därmed underhållande.
Men visst, att se favoritlaget Zaragoza spöa Getafe med 3-0 senare var ju förstås mycket mer tillfredställande.
FC Barcelona - Dynamo K. 29-09-09 20:45h Camp Nou
Truppen FC Barcelona:
Valdés, Pinto,
Alves, Abidal, Maxwell, Puyol, Piqué, Márquez,
Touré, Xavi, Keita, Iniesta, Busquets,
Messi, Pedro, Ibrahimovic, Jeffren y Gai Assulin.
- Gai Assulin är en 18-årig egen produkt, med ursprung Israel.
Naturlig vänsterytter, mycket bra i man mot man.
Att Gai tas ut till truppen, tyder på att Pep Guardiola
fortsatt tittar över vänstersidan.
Inte helt otroligt att han får göra ett inhopp.
- Andrés Iniesta bytes aldrig in mot Malaga. Det behövdes
skadebyten, och det var en tung match, på en dålig plan.
Efter Henry, så är Iniesta den spelare som kan ta vänsterkanten
Iniesta har haft en komplicerad skada och får inte forceras
i comebacken, men allt tyder på att kan spela 60 min.
- Henry spelar ej. Han har varit olycklig med skador enda
sedan försäsongen, och inte kunnat göra sig själv rättvisa,
- Pedro är den som kan lura Iniesta och Gai, på en startplats
respektive speltid. Pedro krigade stort senast mot Malaga.
Man har diskuterat, en del kring motståndarspelares rena
intentioner att skada, som ett sätt att klara av FCBarcelona.
Och man har kommit fram till ett gemensamt förhållningssätt.
- Spelare med småskador och som haft lite rehab är:
Ibrahimovic, Piqué, Alves, Messi och Xavi
Som vanligt, när det gäller hemmamatcher i Champions league,
så bor hela truppen samlad på hotell La Florida.
Om inget oförutsett inträffar, under tisdagens träning 11.30
på Camp Nou, så är startelvan märkligt förutsägbar...
Vad tror vi?
----------------------
Valdés,
Alves, Puyol, Piqué, Abidal/ Maxwell
Xavi, Touré, Keita,
Messi, Ibrahimovic, Iniesta/ Gai Assulin.
----------------------
Saludos
BW
har hamnat i Aftonbladet, då och då. (Väl bekomme)
Tranquilo,(lugnt) Att de flesta skribenter här, tycker om
och försvarar La Liga, är väl inte så konstigt.
(se bloggpresentationen)
Det blir bara ogjort arbete, för dig, att spamma ned tråden,
med diverse "bitska" inlägg.
Saludos
BW
Jag tycker att lagen i den spanska ligan spelar den i särklass roligaste fotbollen, att ligan har dom bästa spelarna, och att minst fem lag står högt i kurs i europeiska sammanhang. Men så är jag som Laul påstår att man måste vara för att gilla Barca. 6 år gammal....NOT!
Älskar din blogg!!
Sedan kanske det påverkar att svensk media fokuserar så mkt på en enda spelare som ngn skrev nedan och det gör kanske att många blir irriterade när de vill läsa om FOTBOLL eller ngt annat lag än Barcelona. Men det är knappast Z:s fel och gör väl inte heller honom till en sämre spelare. Visst det har bara gått fem matcher, men så här långt har det ju gått ganska bra och då fokuserar media på det.
/K
Jag förstod inte det där med ankdamm - har du friat till Anna Anka eller...?
Personligen lämnar Lauls åsikter mig helt oberörd, finns ingenting trovärdigt med den mannen. Att spanska ligan "döms ut" av någon som tror att han är expert för att han grät när Italien slog ut Brasilien 1982 (förståeligt, dock, jag gjorde också det) säger väl det mesta.
Lauls intresse för spanska ligan började förmodligen när Asper eller Mild eller Sundgren hamnade där.
Så, för min del, ju tidigare "herrar" som Laul eller Simon Bank (jösses, en stjärna till, mannen utnämnde Lance Armstrong till den störste cyklisten genom tiderna) försvinner från den spanska ligan, desto bättre.
Bra krönika, förresten, Sr. Zander!
Under tonårstiden (undertecknads) så användes utrycket:
"Han är bara en lallare"
Med det menades att det var någon som saknade kunskaper, förmåga, färdigheter m.m.
...men, ändå ville synas , märkas, vara medelpunkten.
Har tittat till Aftonbladets sajt.
Sportintressade skall tydligen nedlåta sig till att rösta om
denne Laul ska skägg eller ej.
Det är mer bilder på honom än på det han är satt att förmedla.
Tittade även på något program, som Laul ledde...ufhh!
Man fick den där obehagliga känslan av att man skämdes för
Lauls räkning (Parodi?).
Såg i och för sig inte andra halvan av programmet.
Han fick sin chans, men undertecknad sällar sig till de som
i fortsättningen inte bryr sig om denne:
"lallare", eller "laulare"
Fin blogg Per Zander!
(som känns uppfriskande att återvända till, efter besöket
på Aftonbladets Laulsidor)
Saludos
BW
Om du endast vill ha enögda folk som alltid hyllar La Liga så har du kommit rätt.
Hur fan kan man kritisera Simon Bank? Helt oförklarligt, visar väll att du inte kan ett skit om fotboll. Håll dig borta från någon vettig fotbollsdiskussion, tack.
Är trogen läsare och följer med stort intresse den spanska fotbollen sen länge. Precis som många andra tycker jag att Zlatan får för mycket utrymme i svensk media, men det säger mer om svensk fotbollsjournalistiks bredd och kvalitet än om Zlatan som spelare...
Jag har länge beundrat Athletics kamp mot sin samtida omgivning, men undrar hur tongångarna går i Spanien (eller kanske snarare Baskien) om kommande generationers baskier? I år fick Munain slå igenom för den breda publiken, men hur ser det ut bakom honom? Tidigare har det pratats mycket om den nu från Liverpool återlånade San José, men han har inte ens lyckats peta Ustaritz som tredjeval i säsongsstarten. Har han stannat av i utvecklingen? Ett annat tidigare hausat namn är Morgado, vad hände med honom? Hur går det för övriga unga, lovande basker?
Och vad är de stora snackisarna i Seguna A nu?
Vänligen
MVH Mats
Lika kul som det är att läsa den, lika olustigt är det att läsa kidsens märkligt aggressiva kommentarer emellanåt. Men jag menar, vad ska man göra annat än att skratta åt eländet? "dra åt helvete din mupp vi ska vinna dem mot hela skiten i år" var i alla fall dagens roligaste! "Big Brother"-generationen när den är som mest kreativ...
Även jag måste ju kommentera pajasen Lauls krönika. Att inte han kan uppskatta annat än "långa bollar på Bengt"-spelet som ofta tillämpas i England är väl hans problem. Jag kan dock säga ärligt att jag inte tittar allt för mycket på Premier League men varje gång jag gör det så blir jag lika less på det. Hela tiden söks den avgörande passningen och framåt ska man till varje pris. Tanke och finess är som bortblåst. Och till råga på allt kallar man detta för ett "högt tempo" dessutom. Sedan ska man väl även i ärlighetens namn säga att de spanska försvaren inte är de mest välsmorda, men det är knappast något nytt problem. I en liga där spelare som t.ex. Puyol ses som en slitvarg och destruktiv spelartyp, för att i en match för Spaninen i ren irritation dribbla av hela motståndarlaget, är det kanske inte så konstigt att försvaren läcker som såll. Den kreativa kunskapen är helt enkelt så himla stor.
Visst, det har 50% med kulturen att göra .Om man hade haft samma förknytningar med spanska ligan som med den brittiska så hade man brytt sig desto mer om mitten/botten-lagen även I LaLiga.
Men man kan inte tvinga folk som vill ha underhållning att vara pålästa, och att knyta band med lag går inte över en natt (alltså andra lag än "ditt" lag).
Det jag menar är att om folk tycker spanska ligan är tråkig, så tycker de det.
Jag kollar Barcas matcher numera pga Zlatan (såg Inter förr), men ärligt talat så är det inte mycket till fotbollsmatch.
Summan av kardemumman blir väl att 1. Spanska ligan skulle må bättre om Barca, RM inte var så överlägsna, och 2. Svenska folket skulle tycka det det är roligare med spansk (liga)fotboll om de gick mer på djupet.
Tycker Laul har helt rätt i sin analys, men att han som vanligt inte uttrycker sig på bästa sätt.
Tycker även att du, Per, skulle kunna se lite mer nyktern på det hela. Min analys är faktiskt sakligare än din, och då är det inte jag som har betalt för att skriva.
Vi som följt ligan, under många år, tänker i termer om,
hur kommer, det och det lagets spel se ut i år?
Inte ens storlagen har ännu kommit igång.
Pep Guardiola har i omgångar varit missnöjd med helheten
i spelet.
Undertecknad Skulle inte komma på tanken att döma en hel liga
efter att ha sett några inledande matcher på en ny säsong...
Än mindre kalla det "vi som kan fotboll" eller "analys", som Laul gör...
I övrigt är det självklart rätt att ha till åsikter och tongångarna brukar förändras efter juluppehållet...
Saludos
BW
Sen sommaren tillbaka boende i Australien har mina möjligheter att följa europeisk fotboll varit bristande, är alltså inte helt up to date. Men top 3 ligorna i Europa är, och ha varit de senaste åren, väldigt förutsägbara. Om Man United förlorar en match ses det som en sensation, Chelseas förlorade inte på Stamford Bridge på flera år, Inter har vunnit ligan fler år i rad än jag orkar räkna.
Så länge det finns en så pass stor ekonomisk klyfta mellan topplagen och de övriga kommer vi till 99% att skåda samma sorts utveckling år efter år. Det gör inte fotbollen mindre vacker att se på. Att kalla den ointressant pga bristande spänning i vissa matcher tycker jag tyder på bristande fotbollsintresse eller fotbollskunnande.
Sen kan man ju heller inte kalla Laul för sportjournalist, mer en skallertant som söker stora rubriker. Nog ingen slump att karln är avskydd av Sveriges största fotbollsprofiler, Ibra och Lagerbäck. Att jag ens har spenderat 5 minuter av mitt liv till att kommentera hans okunniga meningar gör mig smått illamående.
behöver inte till lägga något... tack!
Real är väl ändå det lag som spelat finlir ända bak till 50talet
Det Laul mfl menar är att balansen i ligan är för dålig. Topp 2 är för bra, och generellt är försvaren för dåliga, för naiva.
Man tröttnar lätt på matcher som slutar 5-1, med enbart ett lag på planen. Även om sånna matcher också har sitt underhållningsvärde, så ser de flesta (tror jag!) hellre på fotboll med nerv, kamp (behöver inte vara fysiskt) och matcher som inte är avgjorda efter 35minuter.
Självklart är det dock alltid(?) kul att se "sitt" lag vinna stort, men det är en annan sorts behålling.
Det hela har i grunden ingenting med spelstil att göra, även att fysisk fotboll kanske upmanar till tightare försvar.
Visst vill man se nerv och lite dramatik i matcherna men jag tycker inte man kan förvänta sig det när storlagen möter lag som Malaga och Xerez t.ex. Det är inga topplag. Barcelona är ju unika om man ser till sättet dem håller i boll, Jag kan nog säga att det inte finns ett enda lag i världen som är så skickliga på just det. Det enda jag inte gillar i La Liga är den dåliga standarden på domarna, Jag tycker att dem ofta kan blåsa sönder en match och förstöra den. Annars tycker jag La Liga är minst lika underhållande som PL så länge som det är två bra lag som möts. Barcelona och Real är väl på en helt annan nivå än resten av lagen som kan vara väldigt ojämna, Men kolla en match som Sevilla mot Valencia t.ex så tror jag inte man kan kalla det en tråkig match. Tyvärr så är det väl bara Barca och Real som har dem ekonomiska musklerna som behövs för att vara med och konkurerra med lag från England t.ex. Sevilla värvar aldrig stort men dem har värvat smart, Valencia är bankrutt och Villarreal har väl inte heller dem stora pengarna. Atletíco Har väl hyfsat med pengar men gör inte alltid dem bästa värvningarna. Att kalla La Liga tråkig bara för att Barca och Real dominerar sina matcher oftast tycker jag är ganska ignorant, I dem flesta toppligorna har det alltid varit två lag som dominerar, Det är ibland som en uppstickare kan slå sig in i toppen. Hur många gånger har Man Utd vunnit PL dems enaste åren ?? I många år var det bara United och Arsenal som slogs om titeln, Nu är det väl United och Chelsea som slåss om titeln i slutändan. kanske att Liverpool kan utmana en bit in på säsongen men dem faller alltid på mållinjen pga av för tunn trupp. Man City kan utmana men dem kommer inte räcka till heller i år, Och Arsenal är långt ifrån det Arsenal som kunde utmana om titeln för ett par år sedan. Låter det som en så mycket roligare liga? bara för att dem har en typ av Hawaii spel i PL, Visst jag kan tycka att det är underhållning men jag tröttnar väldigt fort på det också när det är för mycket fram och tillbaka och inget spel alls, En match full av kontringar är inte alltid så kul att se på enligt mig. Att laul sedan rankar Serie A som mer underhållande än La Liga får mig att känna att han endast vill skapa en rubrik som han vet många kommer läsa. Serie A är väl kanske den tråkigaste ligan enligt många, Men alla har ju sin åsikt och man kan inte riktigt säga att någon har fel för att man tycker som man gör. Det är inte som att jag har brytt mig speciellt mycket om Laul förut heller, jag tycker ofta att han bara snackar en massa skit och blir trött av att se hans feja. Han får tycka hur mycket han vill för mig, jag kommer ju knappast sluta titta på Barcas matcher för det..
För det första: En liga definieras inte av de som INTE tycker om den, tycker den är rolig/bra/intressant osv. "La Liga är tråkig" säger X. Nej, La Liga ÄR inte tråkig, men du X TYCKER att den är tråkig. Eller "Serie A är ointressant".. samma sak där. Eller Allsvenskan.. den blir inte ointressant för vissa bara för att 99,9% av jordens befolkning tycker det.
Visst, man kan tycka att det är ett större språng mellan Barca/Real och (fler eller färre) övriga ligalag, än vad det är mellan Chelsea/Man U och (fler eller färre) övriga ligalag. Men om det är sant, om det har någon relevans och vad det har för konsekvenser kan man ju bara ha åsikter om.
Sen har vi den enligt mig helt ointressanta frågan om vilken liga som är bäst. Blir en liga mer intressant när toppspelarna fördelas över fler lag? (läs: Tevez & Adebayor till City, t.ex). Ja tycker vissa, andra nej. Frågor man kan ställa sig: Hur mäter man hur bra en liga är? Vad får man ut av att göra det? Vad har det för relevans? Ska man liksom summera över samtliga lags olika förmågor på alla tänkbara punkter? Om man på nåt sätt kommer fram till att liga X är bäst, innebär det då att det inte finns någon anledning att följa liga Y? Vad gör det Barca-supportrar om man säger att PL är bäst, när man ändå slår Man U när man väl möts? Vad gör det Pool-supportrar om det slås fast att La Liga är hetast när man likväl mosar Real när man väl möter dem?
Jag vet inte riktigt vart jag ville komma med det här. Hursomhelst kan jag hålla med Laul i en del av det han skriver, men det förblir ändå bara hans åsikter. Enligt mig finns det inte mycket "experter" kan tillföra debatten, med andra ord är inte en "experts" åsikt värd mer än någon annans.
För mig personligen blir en fotbollsmatch tråkig när man innan matchen i väldigt stor utsträckning kan förutsäga exakt hur matchen kommer se ut samt sluta. Och det kan man i långt mycket större utsträckning göra när det gäller matcher i La Liga än vad man kan göra med matcher i Premier League och för all del även Serie A. Och i så måtto så upplever jag personligen La Liga som tråkigare.
Sedan kan man så klart ägna mycket tid åt att fundera på vad sådana skillnader beror på. Relativt sett större koncentration av ekonomiska resurser och så vidare. Men det är en för komplex fråga för att avhandlas på ett bra sätt här.
Annars tror jag ju väldigt mycket på det där som andra sagt tidigare att om man har en personlig relation till landet, ligan eller någon klubb i ligan så blir den därigenom roligare att följa. Det är ingenting som har med själva fotbollen i sig att göra. När det gäller vilken liga som har den bästa fotbollen så gör man väl kanske bäst i att konstatera att det är två helt olika fotbollstraditioner där båda har sina respektive styrkor och svagheter; vilken man tycker är bäst är bara en fråga om tycke och smak.
FC Barcelona - Dynamo Kiev 20:45h Camp Nou
- Inga förändingar ifrån tidigare inlägg (om matchen)
i denna tråd
- Barça hade en en kortare träning idag 11.30, på
Camp Nou.
Att notera...
- Det har främst varit Ibra och Xavi som tränat frisparkar
mot mål.
- En ny benämning har börjat användas av gruppen:
När någon går in för hårt. så skriker de andra:
"Du, gör inte en Weligton!"
(Weligton är spelare i Malaga, som man ansåg, "försökte skada"
Leo Messi och Piqué medvedet? I den senaste matchen.)
- Spelare med småskador och som haft lite rehab är:
Ibrahimovic, Piqué, Alves, Messi och Xavi
- I Henry´s frånvaro, så står platsen mellan Iniesta,
18-årige Gai Assulin och Pedro/Jeffren.
Iniesta 60 min och därefter byte med Gai Assulin.?
(En känsla bara, att Pep menar något mer med uttagningen
av Gai)
Så vi tror forfarande på följande startelva:
———————-
Valdés,
Alves, Puyol, Piqué, Abidal/ Maxwell
Xavi, Touré, Keita,
Messi, Ibrahimovic, Iniesta/ Gai Assulin.
———————-
Den offiella startelvan presenteras, som vanligt,
en timme före match, av Pep Guardiola.
Saludos
BW
verkligt kunniga på Spansk fotboll, och allt runt omkring.
Hittade faktiskt några bra journalister (dvs. kunniga i spansk
fotboll), på svenska tidningssajter, ...även på Aftonbladet!
På Expressen finns Joanjo Pallàs och någon mer.
Många skribenter har gjort tänkvärda inlägg i Per Zanders Blogg.
Vi tänker att detta är en av de få bloggar som seriöst tar upp
La Liga/Spansk fotboll, och som drar till sig kunniga skribenter
Ledsen, om lite fotbollsinfo, inför en aktuell match, ...störde!
Inte illa menat.
Ha det bra Dinho!
Saludos
BW
Zanders blogg är den ända som är riktigt inriktad som du säger.
Synd bara att de flesta andra journalister inte tar LIGA BBVA på samma allvar.
Och du gör oxå annars väldigt intressanta inlägg...
Jag önskar jag kunde skriva lika bra som vissa av er för att bättre kunna säga min åsikt.
Hasta ahora!
Kvällens officiella startelva presenterad av Pep Guardiola:
Valdés;
Alves, Piqué, Puyol, Abidal;
Touré, Xavi, Keita;
Iniesta, Messi e Ibra
Saludos
BW
I så fall återstår frågan om hur tråkig fotbollen som spelas är Och där kan man ju knappast säga att La Liga inte är underhållande. Dessutom, när det för en gång skull finns ett lag som spelar den kanske mest fulländade fotbollen jag någonsin har sett, kan man då som fotbollskännare skuldbelägga detta manskap och hävda att man gör sporten tråkig?
Visst, spänningsmomentet utgår. Men det gjorde det även i CL-finalen där Barça ställdes mot det dåvarande näst bästa laget i världen.
Jag tror att alla La Liga-anhängare får coola sig ibland när diverse experter tycker till. Man har en tidning att fylla. Måste sticka ut varje dag. Många är dessutom så Tipsextra-marinerade att det förmodligen gör fysiskt ont att se ett spanskt lag (kanske två i år) dominera så fullständigt.
Serie a utsattses för liknande svinhugg när de italienska lagen sken som mest.
Själv njuter jag av en liga vars nedre halvas föreningar skulle kunna hävda sig i alla världens serier. Och att anklaga Barcelona för att göra fotbollen tråkig... Nej, passa på och njut, för det varar inte för evigt.
ps. Jag är inte Barça-supporter ds.